Suscribete

Ingresa tu email:

lunes, 27 de diciembre de 2010

, , , ,

Documental "An Unfair Advantage" con Marco Regil y Robert Kiyosaki

Me recomendaron este documental de Robert Kiyosaki que junto a Marco Antonio Regil hicieron creo que a principios de 2010 y en donde basicamente el tema de debate es como las personas estan siendo exclavizadas por el sistema y por el dolar estadounidense desviviendose por el en un sistema explotador en donde solo algunos salen ganando realmente, tal vez por eso eligieron acertadamente el nombre de "An Unfair Advantage" (Una ventaja injusta) para esta produccion, aqui un trailer:


Yo aun no lo pude ver porque no lo consegui, si alguien me puede recomendar algun link desde donde conseguirlo en español mucho mejor.
Si lo encuentro por estas semanas voy a postear un enlace de descarga completo en este mismo post.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

, ,

Zeitgeist, Que es la economica basada en los recursos?


¿Te imaginas un mundo en el que no existan la pobreza, las guerras, la hambruna, la contaminación, la delincuencia ni la explotación? ¿Donde todo lo que se produzca sea de la mayor calidad, durabilidad y la mejor tecnología disponible hasta el momento, eliminando así la sobreproducción de artículos desechables? ¿Te has preguntado por qué se destinan tantos recursos para la guerra y tan pocos para acabar con el hambre en el mundo o desarrollar energías renovables o dar educación a todos?

El mundo no tiene que ser tal y como lo conocemos ahora. Existe una propuesta para una nueva forma de organización social que no esté basada en el dinero: Una economía basada en recursos.

Para entender esto primero tenemos que considerar que el dinero es una invención humana, creado en una época primitiva, para administrar la escasez. Así surgió la economía y la política como una forma de administrar la economía. El dinero era necesario para administrar los recursos escasos.

Pero actualmente hemos alcanzado un nivel tecnológico que, aprovechado correctamente, nos permite generar abundancia por medio de procesos cada vez más automatizados. (Desde hace décadas hemos venido soñando con robots que hagan el trabajo por nosotros y día a día vemos cómo las máquinas nos desplazan en el trabajo). Y cuando las cosas existen en abundancia y son producidas sin esfuerzo humano, no tiene sentido venderlas, ya que están al alcance de todos, como el aire.

Esto no implica más contaminación porque los productos tendrían la mayor durabilidad posible y ya existen tecnologías que permiten aprovechar las energías solar, eólica, de mareas, geotérmica, entre otras. Sólo que la durabilidad perjudica al comercio, que necesita vender constantemente, y las energías limpias no se han difundido ampliamente debido a su costo. El dinero y los intereses de grupos económicos son frecuentemente un freno para el desarrollo de la tecnología, que es la que realmente logra que nuestra vida sea mejor, cuando es usada por el bien de la sociedad y no para obtener beneficios económicos de corto plazo.

En un mundo en el que los procesos se automatizaran al máximo y las cosas no tuvieran precio, la mayoría de los trabajos dejarían de ser necesarios paulatinamente y se requerirían muy pocas horas para realizarlos. Las personas podrían dedicar su tiempo libre a aprender nuevos conocimientos científicos, trabajar en los proyectos que les entusiasman, desarrollar sus capacidades artísticas o deportivas, fortalecer sus relaciones familiares y con amigos, viajar a cualquier parte del mundo sin costo ni restricciones, ya que no habría necesidad de fronteras como las que hemos inventado. Todo de una manera realmente libre.

En esta nueva sociedad la mayoría de las formas de delincuencia (robo, secuestro, tráfico de personas, fraudes…), dejarían de tener sentido ya que no habría dinero que las remunerara y las necesidades de todos estarían cubiertas sin costo, y habría más gente preparada y dispuesta para ayudar a aquellos con transtornos mentales y emocionales.

De todo esto y más se trata una economía basada en recursos. En esta economía la pregunta no es “¿cuánto cuesta resolver tal problema?” sino “¿tenemos los recursos resolver tal problema?”. Y tal vez te sorprendería descubrir todo lo que somos capaces de hacer como sociedad trabajando por un bien común y no de manera competitiva que sólo ha traído beneficios para una élite que tiene todo el poder mientras millones de seres en el mundo mueren en la miseria.

El mundo es rico. La crisis es una crisis inventada por el ser humano y puede terminar gracias al mismo ser humano. Pero el verdadero progreso está siendo frenado por el dinero y toda la estructura que se ha creado en torno al mismo.
¿Vale la pena esta nueva propuesta? ¿Vale la pena intentarlo? ¿Vale la pena al menos informarse más al respecto?

Actualmente, y gracias a internet, existen miles de personas formando un movimiento que crece cada día a nivel mundial para poner en marcha estas ideas, así como una organización llamada Proyecto Venus que tiene, entre otros planes, construir una ciudad autosostenible para probar la viabilidad de este sistema.

No se trata de una “solución perfecta”. La humanidad siempre se enfrentará a problemas que resolver. Pero sí es algo mucho mejor que lo que existe actualmente. Podemos tener una sociedad no esclavizada a trabajos absurdos, y actualizada al nivel de conocimientos científicos actuales y libre de contaminación y depredación ambiental.

Extraido de la pagina oficial del Movimiento Zeitgeist Mar del Plata, Argentina. 

miércoles, 8 de diciembre de 2010

, , , , ,

Capacitacion Multinivel en Videos Gratis

En esta semana comence un ciclo de videos para mi web SerAfiliado.com.ar llamado "Lo que las empresas multinivel NO explican" en donde voy a estar presentando algunas opiniones y elementos que a mi juzgar son criticos a la hora de hacer network marketing pero tambien al momento de tener exito rápidamente como en muchos casos es crucial debido al tiempo que las empresas establecen para que cumplamos con los objetivos que ellos pautan para sus afiliados.
Esta es la primera parte:



Para ver la segunda parte de este ciclo de videos de entrenamiento en multinivel te recomiendo que visites esta pagina. Tambien recuerda que en Facebook tengo un grupo especialmente creado para debatir estos temas y justo ahora ya hay una publicacion de foro que estamos tratando con respecto a la segunda parte de este video, quieres participar?, clic aqui.

Espero que si estas en el ambito de los negocios basados en el network marketing multinivel estos videos puedan serte de ayuda ya que los estoy creando para que juntos intercambiemos experiencias y mejoremos nuestra forma de hacer redes mlm durante 2011.

domingo, 5 de diciembre de 2010

, , ,

#Twitter al estilo Orson Welles

Yo creo que alguien con el número suficiente de seguidores y con una audiencia mas o menos leal podría hacer un gran ruido en Twitter al mejor estilo Orson Welles con su programa de radio en los 30 cuando anuncio a todo su público que Estados Unidos estaba siendo invadido por alienígenas, lo cual desato el caos casi inmediatamente sin siquiera tener que recurrir a mostrarlo jaja.

No se qué tan lejos estamos de un Orson Welles en Twitter o en el marketing convencional pero lo cierto es que muchas vamos necesitar construir credibilidad para poder utilizarla según las necesidades de nuestras metas.

Aunque suene polémico me parece que la credibilidad en Twitter está supeditada a dos cosas: la calidad de los seguidores, es decidir quienes son, que hacen y cómo influyen en sus propios seguidores, y en segundo término en la cantidad de seguidores que tengamos, porque aunque suene frívolo, la cantidad de seguidores si importa pues son ellos lo que le dan sentido a la viralidad del contenido y son ellos lo que hacen que un solo link se esparza a la velocidad del boca a boca 2.0, aunque claramente no puedo decir que alguien con pocos seguidores no sea alguien creíble sino que si además de producir información de valor podemos lograr un buen número de seguidores que estén al nivel de calidad que nuestro nicho de negocio demanda, entonces eso sería el equivalente al paraíso.

Siempre pensé y sigo pensando en que el marketing es infinito, pero ahora le agrego que aunque el marketing sea infinito los recursos son escasos, en Twitter por ejemplo, eso es relativo pues si nosotros queremos hacer que una idea fluya con naturalidad dentro de las redes sociales me parece que solo va a depende del grado de interés que despierte en el publico que está recibiendo el mensaje y en como ellos le den sentido a esa información, con interpretaciones, ataques o adhesiones, en ese sentido el otro aliado que podría contribuir al marketing viral en las redes sociales como Twitter puede ser la tan vapuleada polémica frívola, tan común por ejemplo de medio como la televisión.

Twitter es una herramienta de marketing que puede ser explota en niveles sencillos como por ejemplo posteando y participando activamente con ese público de influencia y manteniendo una relación estrecha con ellos, pero pienso que la única forma de hacerla explotar es llevando esa capacidad potencial de la viralidad y la polémica al extremo mismo de la ética y la lógica.

Y es ahí donde está el debate porque como le paso a Orson Welles con su radioteatro, cuando se usa el poder de un medio tan eficaz y masivo para transmitir una idea con intencionalidad o no, la gente va a interpretarlo de diferentes maneras y entre esas maneras están los que van en contra de lo que normalmente llamamos moral y ética social.

No se si cuando Orson Welles puso al aire su radioteatro la Guerra de los Mundos pensó en que mucha gente se iva a suicidar porque el estaba diciéndoles que algunas ciudades estaban siendo atacadas por naves alienígenas, no se si realmente pensó en las consecuencias que tendría hacer semejante anuncio en la sociedad del momento que aun estaba aprendiendo a reconocer la ciencia ficción masiva.

Tal vez los marketers modernos podamos aprender de cómo los medios en el pasado han servido para especular con las reacciones pero de lo que no me cabe la menor duda es que ese potencial aun sigue latente y tal vez, sea más poderoso que nunca si le sumamos la credibilidad, los intereses lucrativos y los nuevos medios en tiempo real.

Facebook:

Lo más leído...